Но в той беседе были люди еще старой закалки, таких сейчас уже не делают, и они старались держаться в рамках. Приводили аргументы, старались выражать мысли четко и по делу. Но в какой-то момент аргументы закончились. Современный интеллигент в такой ситуации обычно не теряется, он сразу сообщает собеседнику кто он такой, кто его родители (особенно мать), и что он сделает с ним, с его родителями, а также со всеми его родственниками и знакомыми, и заодно кто кому и кем приходится.
Но повторюсь - это были люди выдержанные, и они решили для разрешения спора обратиться к независимому арбитру. И в качестве этого арбитра был выбран искусственный интеллект.
В принципе дело правильное. Один оппонент правый, другой оппонент левый, третий вообще либерал, а четвертый когда-то общался с трансгендером. У всех свои взгляды, кому верить и как распознать истину, которая рядом? А искусственный интеллект железный, у него нет эмоций, и не бывает несварения желудка. То есть такой оракул, чья изреченная мысль является окончательной истиной по умолчанию.
Меня заинтересовал не сам спор, а возможно проверить какую истину и какую беспристрастность может выдать искусственный интеллект на современном этапе деградации общества.
Для привлечения внимания - небольшая картинка, нарисованная искусственным интеллектом.
